Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S., po rozpoznaniu odwołania A. S. i B. S., decyzją Nr [...] z dnia [...], uchyliło decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia [...] Nr [...] o zmianie decyzji ostatecznej Nr [...] z dnia [...] o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia i umorzyło postępowanie organu I instancji.
Powyższa decyzja została doręczona A. S. i B. S. w dniu 26 sierpnia 2006 roku.
Pismem nadanym w polskim urzędzie pocztowym w dniu 7 listopada 2006 roku A. i B. S., za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S., wnieśli skargę na decyzję tego organu z dnia 21 lipca 2006 roku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdza, iż w rozpoznawanej sprawie trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął A. S. i B. S. w dniu 25 września 2006 roku. Wobec powyższego skarga nadana w dniu 7 listopada 2006 roku jest skargą wniesioną po terminie.
Stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Uwzględniając powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji. O zwrocie nienależnie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) w związku z art. 222 przedmiotowej ustawy.