Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 4 kwietnia 2013 r., sygn. akt II SA/Łd 997/12

Metryka

Sąd
Dnia 4 kwietnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II
Skład
Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 kwietnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A S.A. z siedzibą w W. Zakład Linii Kolejowych w Ł. na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania pasów przeciwpożarowych

Sentencja

postanawia:

  1. nakazać zwrot z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej – A S.A. z siedzibą w W. Zakład Linii Kolejowych w Ł. kwoty 100 (sto) złotych tytułem zwrotu opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem zaksięgowanej w dniu 18 marca 2013 roku pod poz. [...]. LS

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 21 lutego 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę A S.A. z siedzibą w W. Zakład Linii Kolejowych w Ł. na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Ł. z dnia [...] nr [...].

W dniu 18 marca 2013 r. strona skarżąca uiściła opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł za odpis wyroku wraz z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

W niniejszej sprawie przede wszystkim wskazać należy, że wyrokiem z dnia 21 lutego 2013 r. Sąd oddalił przedmiotową skargę, przy czym Sąd nie sporządzał uzasadnienia wyroku, bowiem żadna ze stron nie złożyła w terminie stosownego wniosku.

Opłata kancelaryjna uiszczona przez stronę skarżącą za odpis wyroku wraz z uzasadnieniem podlega zatem zwrotowi jako nienależna.

Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.

LS

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 lutego 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.