Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 16 czerwca 2004 r., sygn. akt II SA/Lu 10/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I. D. na decyzję Wojewody z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie wydania pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić I. D. cały wpis od skargi w kwocie 100 (sto) zł z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie

Uzasadnienie

W dniu 13 stycznia 2004 r. (data wpływu do Sekretariatu Urzędu Wojewódzkiego) I. D. wniosła skargę na decyzję wydaną z upoważnienia Wojewody w dniu [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy zaskarżoną przez I. D. decyzję Starosty z dnia [...] r. nr [...] umarzającą postępowanie administracyjne w sprawie wydania J. S. i J. S. pozwolenia na budowę budynku mieszkalno - usługowego na działce nr 239 i 240, położonych przy ul. [...] w [...].

W dniu 29 stycznia 2004 r. skarga wraz z odpowiedzią na nią Urzędu Wojewódzkiego została przekazana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, po czym w piśmie złożonym dnia 8 czerwca 2004 r., skarżąca cofnęła skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Cofnięcie skargi nie jest dotknięte wapliwościami, które czyniłyby tą czynność proceduralną nie dopuszczalną, w świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 157, poz. 1253). Zatem na mocy art. 161 §1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy, postępowanie w sprawie niniejszej podlega umorzeniu, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł jak w pkt I sentencji.

Orzeczenie zwrotu całego uiszczonego od skargi wpisu sądowego na rzecz skarżącej uzasadnia dyspozycja art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) ustawy Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.