Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 21 kwietnia 2006 r., sygn. akt II SA/Lu 100/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Asesor WSA Wojciech Kręcisz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za usunięcie drzew, w zakresie formalnoprawnej dopuszczalności skargi p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zgodnie z unormowaniem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku (...) przewodniczący wzywa stronę, aby (....) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Skarżący Z.M. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 200 zł. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru skarżący osobiście odebrał wezwanie w dniu 6 kwietnia 2006 r.

Mając na względzie to, że skarżący mimo prawidłowego pouczenia o terminie uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi oraz skutku jego niezachowania nie uiścił wpisu sądowego, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowiącego, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu, odrzucił skargę.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.