Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 10 stycznia 2006 r., sygn. akt II SA/Lu 1004/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Asesor WSA Jerzy Drwal przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. i J. małż. H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..]. Nr [..] w przedmiocie przekazania właściwemu organowi wniosku o umorzenie postępowania w sprawie emisji hałasu p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.

W myśl art. 52 § 2 cyt. ustawy, przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

Z akt sprawy wynika, że postanowieniem Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..]. Nr [..], wydanym na podstawie art. 65 § 1 kpa, wniosek L. S. o umorzenie postępowania w sprawie emisji hałasu przekazany został do rozpoznania Burmistrzowi Miasta. W tej sytuacji stronie przysługiwał na mocy art. 127 § 3 w związku z art. 144 kpa, wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy przez orzekające Kolegium, przed wniesieniem skargi.

Skoro skarżący M. i J. małż. H. nie wyczerpali tak zwanego trybu przedsądowego przed wniesieniem skargi, ich skargę należało potraktować jako niedopuszczalną. Z tego powodu podlegała ona odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

kg.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 stycznia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.