Uzasadnienie
Pismem z dnia 18 stycznia 2008 r. adwokat A.Z., wyznaczony przez Okręgową Radę Adwokacka pełnomocnikiem z urzędu M. i J. małżonków H., wniósł o przyznanie kosztów zastępstwa procesowego z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu polegającej na sporządzeniu opinii prawnej o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 22 grudnia 2005 r., sygn. akt II SA/Lu 1005/05 odrzucającego skargę M. i J. małżonków H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ch. z dnia [...], Nr [...]. Pismo powyższe zawiera opinię prawną o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej i adnotację, z której wynika, że skarżący zapoznani zostali z opinią. Jednocześnie wnioskodawca oświadczył, że koszty udzielonej pomocy nie zostały uiszczone.
Mając na względzie powyższe, działając na podstawie art. 250 i art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b i § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłacone pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) należało orzec jak w sentencji postanowienia.