Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 8

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 21 grudnia 2005 r., sygn. akt II SA/Lu 1006/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Witold Falczyński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. B. na decyzję postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia [...] sygn. [...] w przedmiocie przyznania renty inwalidzkiej wojennej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W myśl art. 3 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. § 2 art. 3 wskazuje, iż kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:

  1. 1) decyzje administracyjne;
  2. 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
  3. 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
  4. 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
  5. 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
  6. 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
  7. 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
  8. 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4.

Tymczasem przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest orzeczenie sądu powszechnego – postanowienie Sądu Apelacyjnego. Z powyższego zaś wynika, że sąd administracyjny nie jest właściwy do rozstrzygnięcia skargi na to orzeczenie. Kwestionowanie orzeczeń sądów powszechnych może być skutecznie przeprowadzone jedynie w oparciu o przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.).

Nadto żaden przepis szczególny nie uprawnia sądu administracyjnego do rozpoznawania spraw dotyczących przyznania renty inwalidzkiej wojennej, bo te zastrzeżone są do właściwości Zakładu Ubezpieczeń Społecznych i w toku kontroli odwoławczej do sądów powszechnych.

Wobec powyższego, uznając iż sprawa nie należy do właściwości sądów administracyjnych należało skargę odrzucić na podstawie przepisu art. 58 §1 pkt 1 P.p.s.a.

Z tych względów orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.