Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Lublinie z 12 kwietnia 2006 r., II SA/Lu 101/06

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie·12 kwietnia 2006 r.

Powołane przepisy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Rozpoznanie
w dniu 12 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. G. w przedmiocie przywrócenia prawa do zasiłku stałego wyrównawczego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Skład
Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Pawlos - Janusz

Uzasadnienie

S. G. w piśmie z dnia 20 grudnia 2005r. skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wniósł o "należyte rozpatrzenie jego wniosku o przywrócenie mu prawa do zasiłku stałego wyrównawczego przyznanego mu przez MOPR Filia Nr [..] decyzją z dnia [..]." Jednocześnie skarżący zakwestionował "pozbawienie go - w piśmie Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie Filia Nr [..] z dnia [..]. - uprawnień do zasiłku stałego wyrównawczego."

Wojewódzki Sąd Administracyjnym zważył, co następuje:

Przepis art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) ściśle określa zakres kontroli działalności administracji publicznej sprawowanej przez sądy administracyjne. Kontrola ta w szczególności polega na rozpoznawaniu skarg na decyzje, postanowienia lub inne akty wydawane przez organy administracyjne, a także na bezczynność tychże organów.

Z przepisu tego wynika zatem, że sąd administracyjny nie jest uprawniony do rozpatrywania wniosków, które powinny być kierowane do właściwego organu administracyjnego. Wniosek S. G. o przywrócenie mu prawa do zasiłku stałego wyrównawczego powinien być zatem skierowany do właściwego organu pomocy społecznej, a nie do sądu administracyjnego.

W świetle powołanego przepisu sąd administracyjny nie jest również uprawniony do kontroli pisma Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie Filia Nr [..] z dnia [..]., ponieważ pismo to nie stanowi decyzji, postanowienia lub innego aktu administracyjnego, lecz jest jedynie zawiadomieniem.

Z powyższych względów skarga nie może być merytorycznie rozpoznana i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58§1pkt.6 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.