- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Rozpoznanie
- w dniu 5 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi Z. i J. małżonków B. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na rozbiórkę p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
- Skład
- Sędzia NSA Witold Falczyński przewodniczący
Postanowienie WSA w Lublinie z 5 marca 2007 r., II SA/Lu 101/07
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 220 § 3
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
W dniu 19 grudnia 2006 r. (data stempla pocztowego) Z. i J. B. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Wojewody z dnia [...]. Nr [...], przy czym nie uiścili wpisu od tej skargi.
Sąd zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Takim pismem jest w myśl art. 230 §2 w/w ustawy skarga. W tym przypadku Przewodniczący wydziału wzywa osobę skarżącą do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi.
W niniejszej sprawie skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu prawidłowo w dniu 14 lutego 2007 r. (zarządzenie w tym przedmiocie adresowane do Z. B.y zostało odebrane przez nią osobiście – k. 19, zaś zarządzenie adresowane do J. B. zostało doręczone dorosłemu domownikowi – żonie skarżącego Z. B. (k. 18), co uzasadnia, w myśl przypisu art. 72 p.p.s.a, skuteczność takiego doręczenia). Do dnia dzisiejszego skarżący nie uiścili należnego wpisu, z tych też względów, w myśl przepisu art. 220 §3 p.p.s.a., ich skarga podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.