Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 29 stycznia 2007 r., sygn. akt II SA/Lu 1011/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Leszek Leszczyński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. i J. małżonków Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..]. Nr [..] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o lokalizacji inwestycji celu publicznego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

G. i J. małżonkowie Z. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..]. Nr [..], przy czym nie uiścili wpisu od tej skargi.

Wezwani do uiszczenia stosownej kwoty tytułem wpisu skarżący wyjaśnili w piśmie z dnia 5 stycznia 2007 r. (data stempla pocztowego), iż zgodnie z wezwaniem z dnia 23 października 2006 r. przekazali na "konto" Sądu opłatę 100 zł. Do pisma tego dołączyli kserokopie polecenia przelewu kwoty 100 zł na rachunek Sądu, zgodnie z którą przelew odnosi się do sprawy sygn. akt II SA/Lu 861/06.

Sąd zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Takim pismem jest w myśl art. 230 §2 w/w ustawy skarga. W tym przypadku przewodniczący wydziału wzywa osobę skarżąca do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi.

W niniejszej sprawie skarżący zostali wezwani do uiszczenia stosownej kwoty tytułem wpisu w dniu 3 stycznia 2007 r. Wezwanie to zostało odebrane przez nich osobiście. Do dnia dzisiejszego nie uiścił on należnego wpisu. Nie można bowiem uznać, iż wpis uiszczony do innej sprawy – sygn. akt II SA/Lu 861/06 zwalnia z obowiązku uiszczenia wpisu przy złożeniu nowej skargi do sądu administracyjnego. Obowiązek uiszczenia wpisu odnosi się bowiem samodzielnie do każdego pisma podlegającego opłacie, a więc również od każdej skargi.

Z tych też względów, w myśl przepisu art. 220 §3 p.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.