- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Rozpoznanie
- w dniu 22 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi T. W. o wznowienie postępowania w sprawie II SA/Lu 715/05 dotyczącej usług opiekuńczych p o s t a n a w i a skargę odrzucić.
- Skład
- Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec przewodniczący
Postanowienie WSA w Lublinie z 22 grudnia 2005 r., II SA/Lu 1017/05
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 280 § 1
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
W skardze z dnia 14 grudnia 2005 r. T. W. wnosi o wznowienie postępowania w sprawie II SA/Lu i jako podstawę swojego żądania wskazuje "brak pomocy prawnej".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga o wznowienie postępowania jest instytucją wyjątkową w tym znaczeniu, że przysługuje od ściśle określonych orzeczeń i może być oparta na wąsko określonych podstawach, zgodnie z zasadą legalności.
Podstawy te wymienione zostały w art. 271-274 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
W żadnym z tych przepisów nie znajduje oparcia podstawa wznowienia wskazana przez skarżącą.
Podnieść należy, że mimo odmówienia skarżącej przyznania prawa pomocy przez ustanowienie adwokata w sprawie II SA/Lu, była ona powiadomiona o wyznaczonym terminie rozprawy z trzytygodniowym wyprzedzeniem, a zatem nie można uznać aby była pozbawiona możności działania.
Zgodnie z brzmieniem art. 280 § 1 wyżej cytowanej ustawy " Sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań Sąd wniosek odrzuci (...)".
Skoro zatem skarga o wznowienie postępowania nie opiera się na ustawowej podstawie wznowienia należało postanowić jak wyżej.
kg
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.