Uzasadnienie
Na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie po rozpoznaniu sprawy oznaczonej sygn. akt II SA/Lu 1024/11 ze skargi C.y Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji w sprawie specjalistycznych usług opiekuńczych i odpłatności za te usługi, ogłosił wyrok oddalający skargę, poprzez odczytanie sentencji i podanie ustnie zasadniczych powodów rozstrzygnięcia.
Na rozprawę stawił się pełnomocnik skarżącej – [...] M. J. W dniu 11 maja 2012r. /data stempla pocztowego/ skarżąca osobiście złożyła wniosek o wydanie wyroku wraz z uzasadnieniem, a następnie w dniu 15 maja 2012r. /data stempla pocztowego/ złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie. Postanowieniem z dnia 17 maja 2012r., sygn. akt II SA/Lu 1024/11 Sąd odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku – postanowienie to nie zostało zaskarżone w ustawowym terminie i stało się prawomocne.
Sąd zważył, co następuje
W świetle art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012r., poz.270), zwanej dalej ppsa, w sprawach, w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku.
Złożony przez skarżącą w dniu 11 maja 2012r. wniosek jest więc oczywiście spóźniony, a z uwagi na to, że Sąd odmówił przywrócenia terminu do jego wniesienia – wniosek o uzasadnienie nie może być uwzględniony.
Z tych względów, Sąd na podstawie art. 141 § 2 i 3 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.