Uzasadnienie
Na rozprawie sądowej w dniu 30 września 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie ogłosił wyrok, którym oddalił skargę M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej kary pieniężnej za usunięcie drzew bez zezwolenia.
Na rozprawę nie stawił się pełnomocnik skarżącego – [...] R.L., o terminie powiadomiony prawidłowo (k.52, potwierdzenie doręczenia zawiadomienia).
W dniu 2 grudnia 2014r. (data nadania) skarżący złożył samodzielnie sporządzony wniosek o uzasadnienie powyższego wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do "wniesienia skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego", który należało potraktować jako wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 10 grudnia 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem.
Sąd zważył, co następuje
Wniosek o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem nie zasługuje na uwzględnienie.
W świetle art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012r., poz.270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku.
Złożony przez skarżącego w dniu 2 grudnia 2014r. wniosek jest spóźniony, bowiem wyrok oddalający skargę został ogłoszony w dniu 30 września 2014r., a wniosek o przywrócenie terminu nie został uwzględniony przez Sąd.
Wobec powyższego, na podstawie art. 141 § 2 i 3 P.p.s.a., należało orzec, jak w sentencji postanowienia.