Uzasadnienie
W dniu 6 listopada 2012 r. U. K. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia [...] r., nr [...] zobowiązującą skarżącą do odtworzenia zasypanego rowu na całej szerokości działki nr 306/1, położonej w miejscowości S., żądając jednocześnie wstrzymania jej wykonania z uwagi na niebezpieczeństwo spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270, dalej p.p.s.a.), sąd może wstrzymać wykonanie zaskarżonego aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
W ocenie sądu, w niniejszej sprawie spełniona została przesłanka niebezpieczeństwa spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, co uprawnia do wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Jak wynika z akt sprawy, przedmiotem skargi jest decyzja utrzymująca w mocy rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji zobowiązujące U. K. do odtworzenia zasypanego rowu o szerokości 2,0 m i głębokości co najmniej 0,8 m na całej szerokości działki nr 306/1. Nie ulega wątpliwości, iż wykonanie tej decyzji spowoduje trudne do odwrócenia skutki, co wypełnia dyspozycję art. 61 § 3 p.p.s.a.
Podnieść przy tym należy, iż na obecnym etapie postępowania sąd nie odnosi się merytorycznie do przedmiotu sprawy, a jedynie bada przesłanki wskazane w art. 61 § 3 p.p.s.a.
Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji postanowienia.