Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 13 lutego 2006 r., sygn. akt II SA/Lu 1065/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego ] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie usług opiekuńczych p o s t a n a w i a postępowanie umorzyć.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]. Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło w całości własną decyzję z dnia [...] (której to decyzji dotyczyła skarga M. T).

Na podstawie decyzji przyznano skarżącemu usługi opiekuńcze, przy czym odpłatność za te usługi ustalono na 30 % kosztu usługi, tj. 0,90 zł za 1 godzinę.

Skoro zatem Samorządowe Kolegium Odwoławcze na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) uwzględniło skargę w całości i decyzja ta uprawomocniła się, to postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe.

Dlatego też na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 wyżej cytowanej ustawy należało postanowić jak wyżej.

jp

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.