Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 14 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę K. W. oraz S. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości.
W dniu 31 marca 2017 r. skarżący złożyli wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku oraz wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Jednocześnie skarżąca K. W. uiściła kwotę 100 (sto) złotych tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2017 r. Sąd postanowił: odmówić skarżącym przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku (pkt I sentencji) oraz odmówić skarżącym sporządzenia uzasadnienia wyroku (pkt II sentencji).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.
Zgodnie z przepisem art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), zwanej dalej: "P.p.s.a.", opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2017 r. Sąd odmówił skarżącym przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 14 marca 2017 r. oraz odmówił im sporządzenia uzasadnienia tego wyroku, a więc opłata kancelaryjna za odpis wyroku z uzasadnieniem, wniesiona przez stronę skarżącą podlega zwrotowi na jej koszt, stosownie do art. 225 P.p.s.a.
Z powyższych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.