Uzasadnienie
W dniu 8 lutego 2012 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skarga A. Ł. na decyzję o Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 lutego 2012 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych przez nadesłanie 4 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca powyższe wezwania została zwrócona przez Urząd Pocztowy do tutejszego Sądu z adnotacją "nie podjęto w terminie", wobec czego zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 marca 2012 r., na podstawie art. 73 § 1 i § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm. Dalej p.p.s.a.) wezwanie to uznano za skutecznie doręczone z dniem 29 lutego 2012 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do unormowania art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Ponadto zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 8 lutego 2012 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi oraz uzupełnienia jej braków formalnych, w tym został pouczony o konsekwencjach niedopełnienia powyższych obowiązków. Przesyłka ta została zwrócona przez Urząd Pocztowy do tutejszego Sądu z adnotacją "nie podjęto w terminie". Wobec czego przedmiotowe wezwanie zarządzeniem Sędziego z dnia 6 marca 2012 r., na podstawie art. 73 § 1 i § 4 p.p.s.a., uznano za skutecznie doręczone z dniem 29 lutego 2012 r. Zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz uzupełnienia jej braków formalnych upłynął skarżącemu z dniem 7 marca 2012 r. Niewykonanie tych obowiązków przez skarżącego zobowiązywało Sąd do odrzucenia złożonej przez niego skargi na mocy art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.