Uzasadnienie
Uczestnik postępowania S. Z., reprezentowany przez [...] K.K. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 2 czerwca 2016r., sygn.. akt II SA/Lu 110/16 uchylającego decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Starosty z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.
W piśmie z dnia 14 września 2016r. pełnomocnik uczestnika oświadczył, że cofa skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 178 a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny umorzy, na posiedzeniu niejawnym, postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
Taka sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie.
Pełnomocnik uczestnika cofnął bowiem skargę kasacyjną, a cofnięcie to jest skuteczne, gdyż nie zachodzą negatywne przesłanki wymienione w art. 60 P.p.s.a., mającym zastosowanie również w postępowaniu kasacyjnym na podstawie art. 193 P.p.s.a. Przepis ten stanowi, że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Z uwagi na to, że w niniejszej sprawie okoliczności takie nie występują, Sąd orzekł, jak w sentencji. Jednocześnie na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. zwrotowi podlega cały uiszczony wpis od skargi kasacyjnej.
Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.