Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 14 stycznia 2015 r., sygn. akt II SA/Lu 1118/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I. D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych; w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie z opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem p o s t a n a w i a przyznać I. D. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia uzasadnieniem.

Uzasadnienie

I. D. w piśmie z dnia 29 grudnia 2014 r. wniósł o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie z opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z dnia 20 listopada 2014 r., sygn. akt II SA/Lu 1118/13 wraz z uzasadnieniem. W piśmie tym również wyjaśnił, że jego sytuacja od chwili złożenia poprzedniego wniosku w sprawie i wydania postanowienia z dnia 23 stycznia 2014 r. przyznającego mu prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od wpisu od wniesionej skargi - nie uległa zmianie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Na wstępie należy wskazać, że Sąd przyjął, że sytuacja strony nie uległa zmianie od momentu rozpatrzenia poprzedniego wniosku o przyznanie prawa pomocy i nie jest zasadne wzywanie strony do przedstawienia dodatkowych dokumentów, czy składania oświadczeń uwiarygodniających zawarte we wniosku informacje w oparciu o art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a."), bowiem sytuacja majątkowa strony została wyjaśniona i możliwa jest jej ocena pod kątem przesłanek udzielenia prawa pomocy w żądanym przez stronę zakresie.

W poprzednim wniosku o przyznanie prawa pomocy z dnia 14 stycznia 2013 r., druk PPF skarżący, wskazał, że jest osobą starszą (72 lata), cierpiącą na szereg schorzeń, inwalidą II grupy, samodzielnie prowadzącą gospodarstwo domowe, zamieszkującą w starym drewnianym domu o powierzchni 80 m² i utrzymującą się z renty inwalidzkiej w kwocie 529 zł brutto.

Mając powyższe na uwadze - zdaniem sądu – wniosek zawarty w piśmie z dnia 29 grudnia 2014 r. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie z opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z dnia 20 listopada 2014 r. wraz z uzasadnieniem jest zasadny.

Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Miesięczny dochód strony skarżącej wynosi 529 zł brutto. W ocenie sądu dochód ten jest na tyle niewielki, że jego uszczuplenie o całość opłaty kancelaryjnej wynoszącej 100 zł uniemożliwi stronie skarżącej poniesienie stałych miesięcznych kosztów utrzymania koniecznego. To zaś skutkować będzie powstaniem uszczerbku w tych kosztach.

Wobec powyższego, działając na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., wniosek I. D. o przyznanie prawa pomocy należało uwzględnić.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 listopada 2014 r., dokument z 23 stycznia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.