Uzasadnienie
W dniu 5 stycznia 2015r. skarżący B. N. i M. N. zostali wezwani do uiszczenia (solidarnie) wpisu sądowego od skargi oraz do uzupełnienia (wspólnie) braków formalnych poprzez nadesłanie odpisu skargi - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Oba wezwania odebrał M. N. (k.28 i 29), a w dniu 9 stycznia 2015r. uiścił wpis sądowy.
Następnie w piśmie z dnia 18 marca 2015r. (data stempla pocztowego, k.44) skarżący wnieśli o przywrócenie terminu do złożenia odpisu skargi.
Uzasadniając wniosek wskazali, że skarżąca B. N. w dniu 5 stycznia 2015r. przebywała w szpitalu w związku z leczeniem nowotworu złośliwego, na potwierdzenie czego załączają kartę informacyjną leczenia szpitalnego (k.37), dlatego nie mogła w wyznaczonym terminie uzupełnić wskazanego braku formalnego skargi. Poprosiła jedynie męża, by uiścił wpis. Skarżąca nadal jest w trakcie chemioterapii, ale z uwagi na lepsze samopoczucie składa odpis skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wniosek podlega odrzuceniu
Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012r., poz.270), zwanej dalej P.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.
Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu (art. 87 § 1 P.p.s.a.), zaś spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek sąd odrzuca (art. 88 P.p.s.a.).
Taka sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie.
Skarżący jako przyczynę uchybienia terminu wskazali pobyt skarżącej w szpitalu w dacie doręczenia im wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi tj. 5 stycznia 2015r.
Jak jednak wynika z karty informacyjnej leczenia szpitalnego, skarżąca przebywała w szpitalu w okresie od 19 grudnia 2014r. do 29 stycznia 2015r.
W związku z tym przyczyna uchybienia terminu ustała 30 stycznia 2015r. i od tego dnia rozpoczynał się 7-dniowy bieg terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu.
Nadanie takiego wniosku dopiero w dniu 18 marca 2015r. jest więc spóźnione, dlatego w świetle powołanego art. 87 § 1 P.p.s.a. i art. 88 P.p.s.a. wniosek nie może być rozpoznany.
Ponadto stwierdzić należy, że skarżący nie wykazali żadnych okoliczności wskazujących na zachowanie 7-dniowego terminu do złożenia takiego wniosku przez skarżącego M. N., pomimo iż złożył on swój podpis na tym wniosku, a zatem należało przyjąć, że wniosek pochodzi również od niego.
Z tych względów Sąd orzekł, jak w sentencji.