Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 4 stycznia 2017 r., sygn. akt II SA/Lu 1127/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Witold Falczyński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. W. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości p o s t a n a w i a odmówić dopuszczenia B. W. do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze pełnomocnika skarżącego B. W.

Uzasadnienie

B. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości.

W piśmie z dnia 19 grudnia 2016 r. (k. 14 akt sadowych) skarżący udzielił swojej synowej B. W. pełnomocnictwa do reprezentowania go przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie w niniejszej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 34 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") strony i ich organy lub przedstawiciele ustawowi mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników.

Stosownie zaś do art. 35 § 1 p.p.s.a. pełnomocnikiem strony może być adwokat lub radca prawny, a ponadto inny skarżący lub uczestnik postępowania, jak również małżonek, rodzeństwo, wstępni lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia, a także inne osoby, jeżeli przewidują to przepisy szczególne.

W świetle powołanego przepisu B. W. – będąc synową skarżącego, a jednocześnie nie posiadając uprawnień do wykonywania zawodu adwokata lub radcy prawnego, ani też nie występując w niniejszej sprawie jako inny skarżący lub uczestnik postępowania – nie należy do kręgu osób uprawnionych do występowania w niniejszym postępowaniu sądowoadministracyjnym w charakterze pełnomocnika B. W..

Z tego względu należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 kwietnia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.