Uzasadnienie
Wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II WSA w Lublinie z dnia 3 lutego 2005 r. pismem z dnia 7 lutego 2005 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 300 zł w terminie siedmiu dni od otrzymania wezwania pod rygor odrzucenia skargi. W odpowiedzi na wezwanie z dnia 7 lutego 2005 r. skarżący wniósł na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy o zwolnienie w całości od kosztów sądowych. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 25 lutego 2005 r. (sygn. akt II SA 113/05) odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy. Od postanowienia referendarza sądowego nie wniesiono sprzeciwu.
Ponownie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 300 zł w terminie siedmiu dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi pismem z dnia 15 marca 2005 r., odebranym przez dorosłego domownika (syna skarżącego) w dniu 18 marca 2005 r., który to sposób doręczenia w związku z brzmieniem art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uznać należy za skuteczny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z unormowaniem art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skarżący w zakreślonym do tego terminie nie uiścił wpisu sądowego od wniesionej skargi w związku, z czym Wojewódzki Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił skargę.
Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, orzekł jak w sentencji.