Uzasadnienie
Na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie w dniu 17 czerwca 2008 r. pełnomocnik z urzędu skarżącego Z. W., adwokat A. S. cofnął skargę na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), dalej p.p.s.a. i wniósł o umorzenie postępowania w sprawie.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W związku z tym, iż w niniejszej sprawie Sąd uznał cofniecie skargi za dopuszczalne w rozumieniu art. 60 zd. 2 p.p.s.a., postępowanie zostało umorzone na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.
Orzeczenie o zwrocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu uzasadnia treść art. 250 wyżej cytowanej ustawy w związku z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c) oraz § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U Nr 163, poz. 1348 ze zm.).