Uzasadnienie
P. W. wniósł w dniu [...] r. (data nadania) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję "Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą sprawy [...] z dnia [...] r. utrzymaną w mocy decyzją Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego znak: [...] z dnia [...] r. w części nakazującej rozbiórkę wybudowanego bez wymaganego pozwolenia na budowę budynku gospodarczego (...) na działce nr [...] w miejscowości [...] gm. [...]".
W związku z wezwaniem do wskazania, czy przedmiotem skargi jest decyzja organu I czy II instancji, skarżący w piśmie z dnia [...] r. wskazał także na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia [...] r., znak: [...], a zatem Sąd przyjął, że tej decyzji skarga dotyczy.
Sąd zważył, co następuje
Stosownie do przepisów art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r., poz.1369 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a." skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Jak wynika z akt sprawy, zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu [...] r. (k. 63 akt admin.) z pouczeniem o sposobie i terminie jej zaskarżenia.
Skarga wniesiona dopiero w dniu [...] r. jest więc spóźniona, co oznacza, że nie może być merytorycznie rozpatrzona i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.