Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W niniejszej sprawie w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 20 marca 2018 r., sygn. akt II SA/Lu 1209/17, Sąd na stronie 5 uzasadnienia wskazał na uchylenie decyzji obu instancji. Natomiast z pkt I sentencji wyroku wynika, że w niniejszej sprawie została uchylona jedynie zaskarżona decyzja, to jest decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] Powyższe uznać należy za niedokładność.
Wobec powyższego, na stronie 5 uzasadnienia: w akapicie trzecim od góry należało wykreślić słowa "oraz art. 135" oraz wykreślić słowa "decyzje organów obu instancji" i wpisać "decyzję organu drugiej instancji", w akapicie czwartym od góry należało wykreślić słowa "organów obu instancji" i wpisać "organu drugiej instancji" oraz wykreślić słowo "organy" i wpisać "organ", w akapicie piątym od góry należało wykreślić słowa "organy obu instancji" i wpisać "organ drugiej instancji", wykreślić słowo "uwzględnią" i wpisać "uwzględni", wykreślić słowa "organy te dokonają" i wpisać "organ ten dokona", wykreślić słowo "podejmą" i wpisać "podejmie"
W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie sprostował wskazaną niedokładność, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a.