Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 21 marca 2008 r., sygn. akt II SA/Lu 123/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Ewa Ibrom przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. i M. C. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..]r., Nr [..] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 23 stycznia 2008 r. pełnomocnik A. i M. C. – radca prawny S.A.C., wniósł do Sądu skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..]., Nr [..], wydane w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Do skargi pełnomocnik skarżących dołączył dokument z dnia 23 stycznia 2008 r. zatytułowany "przelew z rachunku".

W dniu 10 marca 2008 r. (data nadania) pełnomocnik strony skarżącej, w wykonaniu zarządzenia Sądu z dnia 27 lutego 2008 r., wyjaśnił, że dokument z dnia 23 stycznia 2008 r. zatytułowany "przelew z rachunku" zgodnie z jego opisem brzmiącym "wpis od skargi małż. A. i M. C. na post. WINB z [..]. [..]" jest dowodem uiszczenia wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: "ustawa"), pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Pismem takim jest w szczególności skarga.

W myśl art. 219 § 2 ustawy, wpis od skargi, jak również inne opłaty sądowe, uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu.

W świetle § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) skarga złożona w rozpoznawanej sprawie podlega wpisowi stałemu w kwocie 100 zł.

Ze złożonego przez pełnomocnika skarżących – radcę prawnego S.A.C. dokumentu z dnia 23 stycznia 2008 r. zatytułowanego "przelew z rachunku" wynika, że wpis od skargi w niniejszej sprawie uiszczony został na rachunek bankowy o numerze "[numer rachunku zakryty]". Oznacza to, iż wpis od skargi nie został wpłacony na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, bowiem rachunek bankowy tego Sądu, prowadzony przez NBP O/O Lublin, oznaczony jest numerem "[numer rachunku zakryty]" (k.7 akt sprawy).

Skarga wniesiona w niniejszej sprawie przez radcę prawnego nie została zatem należycie opłacona, podlega więc odrzuceniu na podstawie art. 221 ustawy.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.