Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 15 stycznia 2014 r., sygn. akt II SA/Lu 1235/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie w myśl (art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi – Tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej ppsa). Wniesienie skargi z uchybieniem tego terminu powoduje jej odrzucenie (art. 58 § 1 pkt 2 ppsa).

W rozpoznawanej sprawie decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej, zawierająca pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi, doręczona została skarżącemu w dniu 22 października 2013 r. (k. 96 akt administracyjnych). Zatem skarga na powyższą decyzję powinna zostać wniesiona najpóźniej w trzydziestym dniu tj. w dniu 21 listopada 2013 r. W. R. wniósł jednak skargę w dniu 22 listopada 2013 r. (k. 3 akt sądowych).

Okoliczności powyższe wskazują wobec tego, że skarżący uchybił 30-dniowemu terminowi do wniesienia skargi. Z tych względów skargę jako spóźnioną należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ppsa.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.