Uzasadnienie
A. G. – [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę z dnia [...] listopada 2017 r. nazwaną "odwołanie od decyzji [...] w L. o nieprzedłużeniu terminu zaakceptowania zgranej do systemu USOS pracy magisterskiej".
W związku z tym, że skarżąca nie wskazała, jaki akt bądź czynność tych organów są przedmiotem skargi, zarządzeniem z dnia [...] grudnia 2017 r., została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu lub czynności – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone jej w dniu [...] stycznia 2018 r., mimo to wskazanych braków nie uzupełniła.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie bowiem z art. 49 § 1 ustawy z dnia [...] sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a.), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Brakiem formalnym jest obarczona skarga, w której nie wskazano zaskarżonego aktu lub czynności (art. 57 § 1 pkt 1 P.p.s.a.). Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi następuje pod rygorem jej odrzucenia.
W związku z tym, że skarżąca nie wskazała zaskarżonego aktu lub czynności organu administracji, Sąd wezwał ją w dniu [...] stycznia 2018 r. (potwierdzenie odbioru) do usunięcia powyższego braku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pouczając o skutkach niedochowania tego obowiązku. Termin ten upłynął w dniu [...] stycznia 2018r., mimo to skarżąca wezwania nie wykonała.
Skardze nie można zatem nadać biegu, dlatego podlega ona odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.