Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 9 kwietnia 2009 r., sygn. akt II SA/Lu 125/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
sędzia WSA Ewa Ibrom przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wejścia na teren sąsiedniej nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

B. K. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wejścia na teren sąsiedniej nieruchomości.

Zarządzeniem z dnia 11 marca 2009 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 2 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem. Odpis tego zarządzenia został doręczony domownikowi skarżącej w dniu 24 marca 2009 r. (k.11). Mimo upływu zakreślonego terminu skarżąca nie wpłaciła żądanej kwoty, ani nie złożyła wymaganych odpisów skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu. W myśl bowiem przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Sąd odrzuca skargę również w sytuacji, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3).

Zgodnie z art. 72 powołanej ustawy, jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było – administracji domu lub dozorcy, jeżeli osoby te nie mają sprzecznych interesów w sprawie i podjęły się oddania mu pisma.

Skoro zatem ojciec skarżącej – jako dorosły domownik, który podjął się oddania przesyłki skarżącej – odebrał odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi oraz do usunięcia braków skargi w dniu 24 marca 2009 r., co potwierdził własnoręcznym podpisem na zwrotnym poświadczeniu odbioru pisma (k.11), to oznacza, że w tym dniu pismo to zostało skutecznie doręczone skarżącej. Skarżąca zaś w zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 31 marca 2009 r., nie uiściła wpisu sądowego od skargi, ani nie złożyła wymaganych odpisów skargi.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.