Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 25 marca 2010 r., sygn. akt II SA/Lu 131/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
sędzia WSA Ewa Ibrom przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E.W. i K. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 22 stycznia 2010 r. (data stempla pocztowego) E. W. i K. K. złożyły skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych w budynku usługowo-mieszkalnym, zlokalizowanym na działkach nr ewid. [...] i [...] przy ul. P. w Z., wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji lub jej zmianę.

Zarządzeniami z dnia 24 lutego 2010 r. skarżące zostały wezwane do solidarnego uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie 2 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych - pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwania te został doręczone skarżącym prawidłowo w dniu 8 marca 2010 r. (k. 22, 23 akt sądowych). Końcowy termin na uiszczenie powyższej opłaty upłynął zatem dnia 15 marca 2010 r. W tym terminie żadna ze skarżących nie wpłaciła jednak żądanej kwoty ani nie usunęła braków formalnych skargi.

Natomiast, pismem z dnia 10 marca 2010 r., złożonym w placówce pocztowej w dniu 16 marca 2010 r., skarżące wystąpiły o przyznanie prawa pomocy, składając jednocześnie 2 brakujące odpisy skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu. W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.; dalej: "ustawa"), skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W świetle zaś art. 58 § 1 pkt 3 ustawy, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W niniejszej sprawie skarżące zostały prawidłowo wezwane do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz uzupełnienia braków formalnych skargi w dniu 8 marca 2010 r. Zostały wówczas pouczone o skutkach niezachowania terminu. Termin do wypełnienia nałożonych obowiązku minął siedem dni później, tj. 15 marca 2010 r. Mimo jego upływu wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. Nie uzupełniono także braków formalnych skargi.

W tym stanie sprawy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy obowiązany był skargę odrzucić.

Na marginesie wskazać należy, że wprawdzie skarżące złożyły wniosek o przyznanie prawa pomocy oraz uzupełniły brak formalny skargi, jednak uczyniły to już po upływie wyżej wymienionego siedmiodniowego terminu. Wniosek ten nie mógł zatem uchylić skutków nieuiszczenia wpisu we właściwym czasie. Jedynie złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy w terminie zakreślonym do uiszczenia wpisu zwalnia stronę z tego obowiązku.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 kwietnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.