Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 31 marca 2005 r., sygn. akt II SA/Lu 133/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Asesor WSA Wiesława Achrymowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 marca 2005 na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nakazanie wykonania określonych robót budowlanych, w zakresie formalnoprawnej dopuszczalności skargi p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zgodnie z zarządzeniem z dnia 10 lutego 2005 r. do skarżącej zostało skierowane pisemne wezwanie, by w ustawowym, siedmiodniowym terminie uiściła wpis sądowy od skargi w kwocie 500 zł oraz nadesłała odpis złożonej skargi w czterech egzemplarzach, z pouczeniem o rygorze odrzucenia skargi, a doręczone skarżącej w dniu 1 marca 2005 r., w myśl zapisu widniejącego na dowodzie doręczenia dołączonym do akt.

Zakreślony termin upłynął przy bezczynności ze strony skarżącej, co stwierdza notatka urzędowa z dnia 21 marca 2005 r. stanowiąca o nieuiszczeniu omawianej należności.

W zaistniałej sytuacji proceduralnej Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Przy niezrealizowaniu ze strony skarżącej obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz nadesłania odpisu skargi w czterech egzemplarzach i to w terminie statuowanym dyspozycją art. 220 § 1 i art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), znajduje zastosowanie rygor odrzucenia skargi na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 powołanej ostatnio ustawy.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak na wstępie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.