Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 26 stycznia 2004 r., sygn. akt II SA/Lu 1477/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA L. Leszczyński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..]. Nr [..] w przedmiocie nie uwzględnienia zażalenia na bezczynność organu w sprawie o nakazanie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

W świetle art. 3 § 2 pkt.2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) zakres kontroli działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje m.in. postanowienia na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty.

Na skarżone postanowienie nie służy zażalenie, gdyż nie rozstrzyga ono sprawy co do istoty. Postanowienie to nie jest też innym aktem lub czynnością organu przyznającym, stwierdzającym lub uznającym uprawnienia lub obowiązki wynikające z przepisów prawa.

Czyni to skargę niedopuszczalną i skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 §1 pkt.6 cyt. ustawy

Z powyższych względów należało postanowić jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.