Uzasadnienie
M. P. w piśmie z dnia 24 kwietnia 2008 r. oraz z dnia 26 maja 2008 r. wniósł o wstrzymanie wykonania decyzji Prezydenta Miasta z dnia [..]. znak: [..] w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę zadaszenia tarasu budynku mieszkalnego, remont schodów wejściowych na taras, remont i wzmocnienie płyty tarasu, usytuowanego na działce nr ewid. [..], przy ul. P. w Z. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
W myśl przepisu art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania zaskarżonego aktu. Sąd może jednak na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu, a także wszystkich innych aktów podjętych w postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków (art. 61 § 3 ustawy).
Instytucja wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu organu administracyjnego zapewnia stronie skarżącej tymczasową ochronę jej praw. Instytucja ta ma zastosowanie nie tylko do zaskarżonego aktu, ale także do wszystkich innych aktów podjętych w postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy.
Z akt sprawy wynika, że Prezydenta Miasta decyzją z dnia [..], znak: [..], zatwierdził T. P. projekt budowlany i udzielił jej pozwolenie na budowę zadaszenia tarasu budynku mieszkalnego, remont schodów wejściowych na taras, remont i wzmocnienie płyty tarasu, usytuowanego na działce nr ewid. [..], przy ul. P. w Z. W ocenie Sądu w sprawie niniejszej spełnione zostały przesłanki określone w powołanym przepisie art. 61 § 3 ustawy, bowiem zrealizowanie planowanej przez inwestora budowy ze swej istoty może wywołać niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub może spowodować trudne do odwrócenia skutki.
Z powyższych względów należało orzec, jak w postanowieniu.