Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 24 listopada 2011 r., sygn. akt II SA/Lu 150/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Witold Falczyński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy Jastków z dnia 14 września 2007 r. Nr X/74/2007 w przedmiocie uchwalenia regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków na terenie Gminy; w zakresie wniosku W.C. o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem p o s t a n a w i a odmówić W. C. doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 13 czerwca 2011r. W. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie o dopuszczenie go do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze uczestnika w sprawie ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy Jastków z dnia 14 września 2007 r. Nr X/74/2007 w przedmiocie uchwalenia regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków na terenie Gminy oraz o doręczenie mu wyroku w przedmiotowej sprawie.

Prawomocnym postanowieniem z dnia 18 października 2011r. (sygn. akt II SA/Lu 150/11) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił dopuszczenia W. C. do udziału w charakterze uczestnika ww. sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Wniosek o sporządzenie i doręczenie W. C. uzasadnienia wyroku nie może być uwzględniony.

Zgodnie z treścią art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 lipca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony lub uczestnika postępowania (gdy występuje w sprawie zgodnie z art. 33 § 1 ww. ustawy) zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Jak wynika z akt sprawy w niniejszym postępowaniu stronami są tylko: organ nadzoru oraz gmina, której rozstrzygnięcie nadzorcze dotyczy. W związku z tym tylko te podmioty miały legitymację do zaskarżenia wyroku Sądu I instancji, i tylko im sąd doręczył odpis wyroku uwzględniającego skargę Wojewody

W. C. nie został uznany za uczestnika powyższego postępowania (postanowienie WSA z dnia 18 października 2011r., sygn. akt II SA/Lu 150/11), w związku z tym nie może skutecznie żądać doręczenia mu wyroku z uzasadnieniem.

Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 141 § 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odmówił W. C. doręczenia odpisu wyroku z dnia 9 maja 2011r., sygn. akt II SA/Lu 150/11 z uzasadnieniem.

Z tych względów należało orzec jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 października 2011 r., dokument z 7 czerwca 2011 r., dokument z 9 maja 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.