Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 8 czerwca 2016 r., sygn. akt II SA/Lu 150/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] r., nr [...], odmawiającą przyznania A. S. świadczenia pielęgnacyjnego na okres od 1 października 2012 r. do 28 lutego 2014 r.

Powyższa decyzja ostateczna została doręczona pełnomocnikowi A. S. – jej ojcu J. S. w dniu 23 grudnia 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 11 akt adm. II instancji).

Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na powyższą decyzję pełnomocnik A. S. wniósł za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w dniu 11 lutego 2016 r. (data nadania - k. 6 akt sądowych). Jednocześnie strona skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi.

Postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2016 r., sygn. akt II SA/Lu 150/15 Sąd odmówił przywrócenia A. S. terminu do wniesienia skargi.

Wobec tego, że żadna ze stron w ustawowym terminie nie złożyła zażalenia na powyższe postanowienie, stało się ono prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Skarga A. S. podlega odrzuceniu.

W myśl art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.

Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W przedmiotowej sprawie decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego została doręczona skarżącej prawidłowo (tj. zgodnie z art. 40 § 1 k.p.a. za pośrednictwem jej pełnomocnika) w dniu 23 grudnia 2015 r. Zatem trzydziestodniowy termin do złożenia skargi na to rozstrzygnięcie przez A. S. upływał w dniu 22 stycznia 2016 r. Podkreślić należy, że w treści zaskarżonej decyzji strona została pouczona o trybie i sposobie jej zaskarżenia.

Poza sporem pozostaje, że skarżąca uchybiła terminowi do złożenia skargi, dokonując tej czynności dopiero w dniu 11 lutego 2016 r. Wprawdzie skarżący wniósł jednocześnie o przywrócenie przedmiotowego terminu, jednak jego wniosek został oddalony prawomocnym postanowieniem Sądu.

W związku z powyższym skarga A. S. - jako wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu, który na mocy prawomocnego postanowienia Sądu nie został przywrócony - podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 stycznia 2017 r., dokument z 3 listopada 2016 r., dokument z 20 kwietnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.