Uzasadnienie
Skarżący w dniu 19 grudnia 2003r. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...].11.2003r. Nr [...] uchylającą decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...].09.2003r., Nr [...] w przedmiocie przyznania dodatku mieszkaniowego i umarzającą postępowanie organu I instancji. Skarżący zarzucił, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego jest niezrozumiała, gdyż jego siostra Z.C., której jest prawnym opiekunem, spełnia wszystkie wymagane warunki do przyznania dodatku mieszkaniowego.
W dniu 24.02.2004r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze uznało skargę za zasadną i w oparciu o. art.54 §3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr153,poz.1270) wydało decyzję Nr [...], którą uchylono w całości zaskarżoną decyzję Kolegium z dnia [...].11.2003r. i utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...].09.2003r., Nr [...] w sprawie przyznania dodatku mieszkaniowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z art.97 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów powszechnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1271), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
W niniejszej sprawie postępowanie ze skargi Z.C. nie zostało zakończone przed dniem 1 stycznia 2004r., a więc sprawa podlega rozpoznaniu na podstawie przepisów ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153,poz.1270).
Zgodnie z art. 161 §1 pkt.3 powołanej ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Stwierdzić należy, że organ, którego działanie zaskarżono, zgodnie z art.54 §3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uwzględnił skargę w całości i usunął z obrotu prawnego wadliwą decyzję.
W powyższej sytuacji dalsze postępowanie stało się bezprzedmiotowe, w związku z czym, sąd na podstawie cytowanego wyżej art.161 § 1 pkt.3 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w pkt 1 postanowienia.
O kosztach sąd orzekł zgodnie z art. 201 § 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.