Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 1 czerwca 2010 r., sygn. akt II SA/Lu 161/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Witold Falczyński przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Ewa Ibrom
Sędzia NSA Krystyna Sidor
Asystent sędziego Agnieszka Wąsikowska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 1 czerwca 2010 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi T. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie usług opiekuńczych p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 125 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Przed Samorządowym Kolegium Odwoławczym toczy się postępowanie w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną Kolegium z dnia [...], Nr [...] wszczęte na wniosek T. W. z dnia 24 lutego 2010r. i sprawa ta oczekuje na rozstrzygnięcie pod nr [...] (Postanowienie SKO z dnia [...], k. 50 akt sądowych oraz oświadczenie pełnomocnika Kolegium na rozprawie w dniu 1 czerwca 2010r., iż w sprawie nie zostały jeszcze podjęte dalsze czynności k.87 akt sądowych).

Rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie zależy od rozstrzygnięcia Kolegium w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego, bowiem w przypadku wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonej decyzji w postępowaniu wznowieniowym postępowanie sądowe stałoby się bezprzedmiotowe.

Należało zatem zawiesić postępowanie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Mając powyższe na uwadze należało orzec jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 października 2010 r., dokument z 18 marca 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.