Uzasadnienie
II SA ILu 1696/02
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...], po rozpatrzeniu odwołania A. K. – utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak [...] nakazującą A. K. dokonanie rozbiórki samowolnie wykonanej drewnianej konstrukcji zadaszenia w kształcie litery "L" o długości 11,50 m, składającego się z dwu części o wymiarach 6,13 x 3,97 m i 7,53 x 2,92 m, usytuowanego na działce Nr [...] E. i B. T. W skardze na tę decyzję A. K. wniósł o jej uchylenie jako wydanej z naruszeniem prawa materialnego i zasad postępowania administracyjnego. Skarżący zarzucał niewyjaśnienie sprawy i dowolne określenie wymiarów obiektu oraz miejsca jego usytuowania.
W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy poinformował, że w trybie art.38 ust.2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74 poz.368 ze zm.) uwzględnił skargę A. K. w całości; decyzją z dnia [...] uchylił decyzję własną z dnia [...] znak [...] oraz decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] - i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia temu organowi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje;
Wobec uchylenia przez organ odwoławczy zaskarżonej decyzji w trybie art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U.Nr 74 poz.368 ze zm.) - w wyniku uwzględnienia skargi wniesionej przez A. K. - postępowanie sądowe wszczęte na skutek wniesienia tejże skargi stało się bezprzedmiotowe, skoro zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego.
Z tych względów i na mocy art.161 §1pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153 poz.1270) orzeczono jak w sentencji postanowienia.