Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 10 marca 2010 r., sygn. akt II SA/Lu 17/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. i A. małż. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie opłaty planistycznej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości p o s t a n a w i a: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską występującą w sentencji postanowienia referendarza sądowego w sprawie sygn. akt II SA/Lu 17/10 w ten sposób, że w miejsce daty wydania postanowienia "3 lutego 2010 r." wpisać "3 marca 2010 r.".

Uzasadnienie

W dniu 27 stycznia 2010 r. wpłynął do Sądu wniosek skarżących o przyznanie prawa pomocy. W dniu 2 lutego 2010 r. skarżący zostali wezwani do nadesłania dokumentów źródłowych, które wpłynęły do Sądu w dniu 26 lutego 2010 r. Następnie w dniu 3 marca 2010 r. referendarz sądowy wydał postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy, omyłkowo wpisując jako datę rozpoznania wniosku dzień "3 lutego 2010 r." zamiast "3 marca 2010 r." Przedmiotowa omyłka ma charakter omyłki oczywistej, ponieważ z powyższego zestawienia dat jednoznacznie wynika, że postanowienie nie mogło być wydane w dniu 3 lutego 2010 r., gdyż wymagane dokumenty źródłowe wpłynęły w dniu 26 lutego 2010 r. Dopiero zaś po złożeniu tych dokumentów wyznaczony został termin posiedzenia niejawnego w celu rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy na dzień 3 marca 2010 r.

W związku z powyższym wobec oczywistej omyłki pisarskiej występującej w sentencji postanowienia referendarza sądowego z dnia 3 marca 2010 r. w sprawie sygn. akt II SA/Lu 17/10 (karta 39 akt), należało ją sprostować na podstawie art.156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.).

Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 maja 2010 r., dokument z 3 marca 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.