Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpoznaniu wniosku A. i A. A. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Kolegium z dnia [...] r., nr [...], odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza Miasta z dnia [...] r., nr [...], w sprawie ustalenia P. W. warunków zabudowy dla budowy pawilonu handlowego wraz z niezbędną infrastrukturą, na działkach nr nr ewid. [...], przy ul. S. w Ł. – utrzymało tę decyzję w mocy.
Decyzja Kolegium została prawidłowo doręczona odwołującym się w dniu 18 stycznia 2011 r. (k. 117 akt adm.).
W dniu 18 lutego 2011 r. (data nadania) A. i A. A. wnieśli skargę do Sądu na powyższą decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
W myśl art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej w dalszej części uzasadnienia jako: "ustawa", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia sąd odrzuca (art. 58 § 1 pkt 2 ustawy).
Z akt administracyjnych wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona prawidłowo skarżącym w dniu 18 stycznia 2011 r. (k. 117 akt adm.).
Skarga A. i A. A. na tę decyzję została złożona w dniu 18 lutego 2011 r. (data nadania; k. 8 akt sądowych), a więc z uchybieniem terminu do jej wniesienia, który upłynął w dniu 17 lutego 2011 r. Skarga ta podlega więc odrzuceniu, jako spóźniona, na podstawie powołanego przepisu art. 58 § 1 pkt 2 ustawy.
Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.