Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 27 marca 2013 r., sygn. akt II SA/Lu 175/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.J. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie nakazania doprowadzenia obiektu do stanu pierwotnego; w zakresie wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji p o s t a n a w i a wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

J. J. wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. w przedmiocie nakazania doprowadzenia części budynku do stanu poprzedniego przy ul. N. w L. określonego w postanowieniu z dnia 31 sierpnia 2012r. poprzez: podstemplowanie deskowaniem samowolnie wykonanego stropu zgodnie ze stanem wykazanym w protokole dnia 21 sierpnia 2012r., usunięcie warstwy wykończeniowej gresu na samowolnie wykonanym stropie, który stanowi element dociążający oraz zdemontowanie wanny zainstalowanej na samowolnie wykonanym stropie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), Sąd może wstrzymać wykonanie zaskarżonego aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Instytucja wstrzymania wykonania aktu administracyjnego zapewnia stronie skarżącej tymczasową ochronę jej praw, gdyż postanowienie o wstrzymaniu wykonania aktu upada w chwili wydania przez sąd orzeczenia kończącego postępowanie w pierwszej instancji (art. 61 § 6 cyt. ustawy).

W ocenie Sądu w sprawie niniejszej spełnione zostały przesłanki określone w powołanym art. 61 § 3 tej ustawy, bowiem wykonanie nałożonego na skarżącego obowiązku wykonania robót budowlanych ze swej istoty może wywołać niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub może spowodować trudne do odwrócenia skutki.

Mając powyższe na względzie i na podstawie art. 61 § 3 powyższej ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 czerwca 2013 r., dokument z 20 maja 2013 r., dokument z 16 maja 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.