Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 30 marca 2005 r., sygn. akt II SA/Lu 176/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Asesor WSA Jerzy Drwal przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..]. Nr [..] w przedmiocie opłaty adiacenckiej p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..]. Nr [..] w przedmiocie opłaty adiacenckiej została doręczona skarżącemu w dniu 24 grudnia 2004 r.

Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zatem termin do wniesienia skargi na decyzję Kolegium upłynął w dniu 23 stycznia 2005 r. P. K. wniósł skargę w dniu 27 stycznia 2005 r., to jest z naruszeniem terminu określonego w art. 53 § 1 cyt. ustawy.

W myśl art. 58 § 1 pkt 2 wyżej wymienionej ustawy, Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Zgodnie z art. 58 § 3 cyt. ustawy, Sąd odrzuca skargę postanowieniem.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji.

jp

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.