Uzasadnienie
Gmina, w skardze na decyzję Wojewody z dnia [...]., znak: [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty z dnia [...]., znak[...] nakazującą Gminie zwrot byłym właścicielom wywłaszczonej nieruchomości o nr ewid. [...] położonej w B., wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, nie uzasadniając jednak swojego żądania.
Sąd zważył, co następuje
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270), zwanej dalej ppsa, sąd na wniosek skarżącego, może wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Obowiązek wykazania powyższych przesłanek spoczywa na wnioskodawcy, który domaga się ochrony tymczasowej. Strona powinna więc wykazać istnienie konkretnych okoliczności, popartych dowodami, pozwalających wywieść, że wstrzymanie aktu jest zasadne. Brak uzasadnienia wniosku o udzielenie ochrony tymczasowej uniemożliwia jego merytoryczną ocenę.
W niniejszej sprawie skarżąca Gmina nie wskazała żadnych okoliczności uzasadniających wniosek; nie wynikają one również z akt sprawy. W szczególności nie wiadomo czy ze względu na aktualną sytuację finansową i gospodarczą Gminy, zwrot przedmiotowej nieruchomości z jednoczesnym uzyskaniem odszkodowania od byłych właścicieli mógłby wyrządzić jej szkodę w znacznych rozmiarach.
Z tych względów, wniosek nie może być uwzględniony, dlatego orzeczono, jak w sentencji.