Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 11 marca 2013 r., sygn. akt II SA/Lu 186/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Witold Falczyński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. K. i F. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...], nr [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego uchylił decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] oraz przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.

Powyższa decyzja ostateczna została doręczona E. K. oraz F. K. w dniu 31 grudnia 2012 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru - k. 45 i 46 akt adm. II instancji).

Wspólną skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na powyższą decyzję E. K. i F. K. wnieśli za pośrednictwem Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w dniu 1 lutego 2013 r. (data nadania - k. 5 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Skarga E. i F. małż. K. podlega odrzuceniu jako wniesiona z uchybieniem terminu.

W myśl art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Skarżący został o tym pouczony w treści zaskarżonej decyzji.

W przedmiotowej sprawie decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego została doręczona E. K. jak i F. K. w dniu 31 grudnia 2012 r., a zatem trzydziestodniowy termin do złożenia przez te osoby skarg na to rozstrzygnięcie upływał w dniu 30 stycznia 2013 r.

W związku z tym, że skarga E. i F. małż. K. została wniesiona w dniu 1 lutego 2013 r., należy uznać, iż skarżący złożyli ją z uchybieniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności, co uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.