Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 29 marca 2017 r., sygn. akt II SA/Lu 189/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Stosownie do art. 57 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) - dalej jako "p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać m.in. wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności.

W przedmiotowej sprawie J.. S. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, którą – jak wskazał – odmówiono mu wypłaty specjalnego zasiłku opiekuńczego z tytułu opieki nad macochą Z. S. Skarżący nie podał jednak w treści skargi ani numeru, ani daty wydania zaskarżonej decyzji. W związku z tym został on wezwany w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało – w świetle art. 72 p.p.s.a. – doręczone skarżącemu prawidłowo w dniu 9 marca 2017 r., bowiem w tym dniu w miejscu zamieszkania skarżącego odebrała je jego żona A. S, który podjęła się oddania pisma adresatowi (potwierdzenie odbioru - k.12). Zakreślony termin upłynął jednak bezskutecznie, albowiem skarżący dotychczas nie uzupełnił braków formalnych skargi we wskazanym zakresie.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Z tego względu należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.