Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 24 kwietnia 2024 r., sygn. akt II SA/Lu 198/24

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec
Rozpoznanie
w dniu 24 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2023r., znak: [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. art. 46 § 2a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023r., poz.1634, zwanej dalej "p.p.s.a.") przypadku, gdy skarga jest wnoszona w formie dokumentu elektronicznego, powinna (...) zostać podpisana przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym. W świetle natomiast art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Jak wynika z akt sprawy, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 marca 2024r. skarżąca G. K. została wezwana do usunięcia braku formalnego w zakresie wynikającym z przytoczonego wyżej przepisu tj. do podpisania skargi podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżącą jednocześnie poinformowano, w jaki sposób należy ten brak usunąć. Wezwanie zostało jej doręczone drogą mailową na wskazany adres w dniu 18 marca 2024r. i zostało uznane za doręczone z dniem 2 kwietnia 2024r. (k. 31). Termin na wykonanie wezwania upłynął 9 kwietnia, jednak braki nie zostały uzupełnione.

W świetle powyższego skarga nie może być merytorycznie rozpatrzona, dlatego została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.