Postanowienie WSA w Lublinie z 15 lipca 2014 r., II SA/Lu 2/14

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie

Rozpoznanie

w dniu 15 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi K. Ł. nr [...] "J" w J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 750 (siedemset pięćdziesiąt) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Skład

Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec

Uzasadnienie

Koło Łowieckie nr [...] "J. B." w J. L. wniosło skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej.

W piśmie z dnia 6 czerwca 2014r. reprezentujący stronę skarżącą – zgodnie z § 66 ust. 1 Statutu Polskiego Związku Łowieckiego – członkowie Koła (Skarbnik oraz Łowczy Koła) oświadczyli, że cofają skargę.

Sąd zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz.270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę i sąd jest tą czynnością związany. Jednakże sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Sądu okoliczności wyłączające możliwość cofnięcia skargi w niniejszej sprawie nie zachodzą, dlatego postępowanie jako bezprzedmiotowe podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Jednocześnie na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. zwrotowi podlega cały uiszczony wpis od skargi.

Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.