Uzasadnienie
[...] Lekarz Weterynarii [...] postanowieniem z [...] r., znak: [...] utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Lekarza Weterynarii w Ł. z [...] r., znak: [...] GP, nakładające na S. S. grzywnę w celu przymuszenia, w wysokości [...] złotych.
Powołane wyżej postanowienie organu drugiej instancji zostało skutecznie doręczone S. S. 29 stycznia 2020 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – s. 117 akt adm.).
Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na ww. rozstrzygnięcie S. S. złożył za pośrednictwem [...] Lekarza Weterynarii [...] 2 marca 2020 r. (data nadania - k. 14 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu, jako wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu.
W myśl art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a"), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Jak wynika z akt sprawy, zaskarżone postanowienie [...] Lekarza Weterynarii [...] z [...] r. zostało prawidłowo doręczone S. S. 29 stycznia 2020 r. Ustawowy termin do złożenia skargi na to rozstrzygnięcie upływał zatem skarżącemu w 28 lutego 2020 r. Podkreślić należy, że w treści zaskarżonego postanowienia skarżący został prawidłowo pouczony o sposobie i terminie jego zaskarżenia. Pomimo tego skarżący uchybił terminowi do złożenia skargi, dokonując tej czynności dopiero 2 marca 2020 r. Zaznaczyć przy tym należy, że składając skargę z uchybieniem ustawowego terminu, skarżący nie wystąpił jednocześnie z wnioskiem o jego przywrócenie.
W tym stanie rzeczy skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.