Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 10 czerwca 2005 r., sygn. akt II SA/Lu 207/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Asesor WSA Wojciech Kręcisz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie nakazania inwentaryzacji obiektu oraz nakazu rozbiórki obiektu p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 22 marca 2004r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący M. S. wniósł datowaną na 20 marca 2004r. skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., Nr [...]. Wezwany do złożenia oświadczenia, czy składając skargę z dnia 20 marca 2004r. wnosi jednocześnie o przywrócenie terminu do jej złożenia, skarżący w piśmie z dnia 29 lipca 2004r. wniósł o przywrócenie terminu do złożenia przedmiotowej skargi.

Postanowieniem z dnia 31 sierpnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił M. S. przywrócenia terminu do wniesienia skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., Nr [...]. Postanowienie powyższe było przedmiotem rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny, który postanowieniem z dnia 21 stycznia 2005r. oddalił zażalenie skarżącego na to postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Z urzędu podnieść należy, że skarga podlega odrzuceniu z niżej przytoczonych powodów.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W sprawie niniejszej skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., Nr [...], doręczone skarżącemu w dniu 24 czerwca 2004r., strona wniosła w dniu 22 marca 2004r., a więc po upływie prawie dwóch lat od daty doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. Zważyć należy, że zaskarżone postanowienie zostało wydane pod rządami ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, poz. 368 ze zm.), a zgodnie z art. 35 ust. 1 tej ustawy, skargę wnosi się bezpośrednio do Sądu w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Okoliczności uchybienia terminowi do wniesienia skargi były już przedmiotem rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zostało utrzymane w mocy przez Naczelny Sąd Administracyjny, który postanowieniem z dnia 21 stycznia 2005r., oddalił zażalenie skarżącego. Wobec powyższego postanowienie WSA w Lublinie z dnia 31 sierpnia 2004r. odmawiające przywrócenia skarżącemu terminu do wniesienia skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., Nr [...] uzyskało przymiot prawomocności.

W związku z prawomocnym orzeczeniem Sądu odmawiającym przywrócenia terminu do wniesienia skargi, skarga M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., Nr [...], jako wniesiona po termie, podlega odrzuceniu.

Z tych względów oraz na podstawie art. 558 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak na wstępie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.