Uzasadnienie
W dniu 24 marca 2015r. Z. W. złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 11 grudnia 2014 r. sygn. akt II SA/Lu 59/14, którym oddalono jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie usług opiekuńczych.
Wyrok ten uprawomocnił się w dniu 12 stycznia 2015 r.
Jako podstawę wznowienia postępowania skarżący wskazał przepis art. 273 § 2 P.p.s.a. wyjaśniając, że w dniu [...]. NZOZ [...] wydał zaświadczenie lekarskie, z którego wynika, że skarżący wymaga opieki osób drugich w zaspokajaniu codziennych potrzeb życiowych w okresie "na stałe" i w wymiarze "8 godzin na dobę" (k.6).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga o wznowienie podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 280 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", sąd bada na posiedzeniu niejawnym czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd wniosek odrzuci (...).
Ustawowe podstawy wznowienia postępowania określają przepisy art. 271-273 P.p.s.a. Skarżący powołał się na podstawę wznowienia postępowania przewidzianą w art. 273 § 2 P.p.s.a., według którego, można żądać wznowienia w razie późniejszego wykrycia takich okoliczności faktycznych lub środków dowodowych, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy, a z których strona nie mogła skorzystać w poprzednim postępowaniu. Z przepisu tego wynika, że chodzi w nim wyłącznie o takie okoliczności, które istniały w dacie wydania przez sąd orzeczenia, jednak strona nie miała możliwości się na nie powołać.
W niniejszej skardze Z. W. podaje natomiast jako nową okoliczność wydane dopiero w dniu 2 lutego 2015r., a więc już po prawomocnym zakończeniu postępowania w sprawie II SA 59/14, zaświadczenie NZOZ [...] potwierdzające, że skarżący wymaga opieki osób drugich. Dokument ten nie jest więc dowodem istniejącym w dacie rozstrzygania sprawy przez sąd, a zatem okoliczność ta nie stanowi ustawowej podstawy wznowienia tego postępowania.
Z tych względów skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 280 § 1 P.p.s.a.